当前位置:  首页  >  服务器技术  >  Linux/unix  >  Linux系统

Fedora&Ubuntu比较

Fedora11Linux系统的一个特性,就是和网络密切的相关,如果没有合适的网络,合适的源来升级,那么,一切将变得十分困难。本人虽然不是Linux的高手,但是也是一个老手了,从2006年开始接触Linux,至今已经有三年的使用历史,三年里面,我从对Linux的一无所知,到现在知道了很多,可以把Linux打造的完全满足自己的生活所需,其中的进步是很大的。但是不管怎么样,总会有些

Fedora & Ubuntu 比较

Fedora 11

Linux 系统的一个特性,就是和网络密切的相关,如果没有合适的网络,合适的源来升级,那么,一切将变得十分困难。

本人虽然不是Linux的高手,但是也是一个老手了,从2006年开始接触Linux,至今已经有三年的使用历史,三年里面,我从对Linux的一无所 知,到现在知道了很多,可以把Linux打造的完全满足自己的生活所需,其中的进步是很大的。但是不管怎么样,总会有些简单的原因,使你离开自己熟悉的环 境,开始新的生活,在新的生活中,你将会比较各种差距,最终发现原来他们之间是各有有缺点的哦。

以前使用Fedora的时候,有fast mirror可以帮助我们自动的选择合适的源来快速升级。因为有关移动硬盘版Fedora的介绍极少,所以,我现在正式站在了Ubuntu的麾下,但是, 使用一些日子以来,我发现Ubuntu和Fedora的一些重要的区别。

首先,Fedora运行升级控制的很好,系统运行十分稳定,但是更新过程可能比较漫长,而且如果使用yumex更新的话,比较容易假死;Ubuntu运行不是很稳定,升级时稍不留神,他就会帮你删除一些你自己使用的软件,造成使用的不方便,但是升级速度很快,而且简单。

Fedora也很漂亮,但是相对而言,更加技术一些;Ubuntu并没有说特别漂亮,但是,更加具有亲和力,人性化的感觉。

从学习技术的角度,我现在仍然推荐使用的是Fedora,那个感觉真的很好的;但是从使用习惯上讲(如果你来自于Windows系统的话),使用Ubuntu更加容易上手,而且可能会更加舒服。

但是不管怎么样,从使用的简单性角度考虑,Windows都是最简单的,但是Linux是更加自由的,可以更加方便的定制,升级。。。

尽管Fedora比较稳定,但是从企业角度来讲,稳定性还是太弱,主要表现在升级比较频繁,本生作为小白鼠的Fedora,并不能保证所有程序稳定可靠的 运行,所以,如果你选择作服务器的话,CentOS,Red Hat,SUSE或者BSD可能会更加合适。。。

喜欢什么,我们就要享受什么。。。。我现在在Ubuntu的旗下,也会好好感受这种快感的拉。。。

 

Linux公社(Linuxidc)声明:Linux公社登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

吐了个 "CAO" !
扫码关注 PHP1 官方微信号
PHP1.CN | 中国最专业的PHP中文社区 | 凯发国际娱乐 | 凯发国际娱乐下载 | 数据库技术 | 服务器技术 | 前端开发技术 | PHP框架 | 开发工具 | PHP问答
Copyright © 1998 - 2020 PHP1.CN. All Rights Reserved PHP1.CN 第一PHP社区 版权所有